El viejo caudillo político de Corrientes, Raúl Romero "Tato" Feris, fue beneficiado judicialmente por la Cámara de Apelaciones que resolvió apartar a los tres jueces de la Cámara del Crimen provincial que lo iban a juzgar por fraude a la administración pública.

Mientras el ex senador correntino José Antonio "Pocho" Romero Feris prepara el lanzamiento oficial de su candidatura a la presidencia , su hermano "Tato" celebra que la causa que ya lleva 8 años en la Justicia correntina pueda llegar a prescribir, tras la postergación del proceso sin fecha definitiva.

La Cámara del Crimen número 2 debió apartarse de una causa en la que se investiga al ex gobernador y ex intendente correntino, sobre quien pesan tres condenas por delitos cometidos durante su última gestión como jefe comunal de la que fue destituido en julio del 1999, y a la ex vice intendente Lucía Ortega, por la utilización de facturas truchas en la rendición de fondos destinados a construir un albergue para inundados.

La resolución lleva el número 377 y tiene fecha del 5 de julio último pero se conoció recién anoche y determinó la separación del tribunal de los camaristas María Elisa Morilla, Cynthia Teresita Godoy Prats y Eduardo Panseri al hacer lugar a una recusación presentada por la ex compañera de Romero Feris en el ejecutivo correntino.

Ortega planteó que los jueces que integraban la Cámara no estaban en condiciones de juzgarlos debido a que ya habían anticipado su opinión. Precisó que lo hicieron al intervenir en la misma causa y rechazar las apelaciones presentadas en los autos de elevación a juicio, citando como jurisprudencia a lo ocurrido en el conocido "Caso Fraticelli", el juez de Mercedes acusado junto a su esposa de haber asesinado a su hija.

Los jueces subrogantes Juan José Cocchia, Gabriela Aroma de Sommer y Mario Alegre fueron los encargados de resolver la situación y los dos primeros votaron a favor de la recusación, mientras que Alegre en disidencia opinó que la presentación realizada estaba "fuera de término".

Esos jueces eran los únicos en condiciones de intervenir en el caso, pues los demás camaristas también fueron recusados, al igual que los demás jueces de instrucción, por lo que no quedan magistrados en condiciones de llevar adelante el juicio que debió haber comenzado el 29 de julio último.

Fuentes judiciales señalaron que sólo queda la posibilidad de conformar una cámara integrada por los mismos jueces que intervinieron en la recusación, más un juez civil que deberá sortearse.

Sin embargo, esa alternativa fue considerada "inviable", por lo que el juicio quedó sin fecha y con posibilidades de que el paso del tiempo permita que el delito quede sin ser juzgado por prescripción de la causa.

Sobre Raúl Romero Feris pesan tres condenas por delitos cometidos durante su última gestión como intendente de Corrientes y en esta causa se lo acusa de la rendición con facturas de empresas fantasmas de un fondo especial creado por la administración por su gestión para la realización de obras para víctimas de las graves inundaciones en el predio del ex Regimiento Santa Catalina del Ejército.

El gobierno municipal que sucedió al de Romero Feris detectó que las obras no sólo no fueron hechas sino que además los fondos fueron rendidos con facturas de empresas inexistentes.

Fuente: Télam



Radio La Voz - La Radio de la Gente.